输入API规范,自动生成完整CRUD代码,我用这个工具省一大半时间

做开发的兄弟肯定也常常遇到这样情况——接到一个新需求,要搭一套完整的增删改查功能。表结构要设计、实体类要写、Controller要搭、Service要写、Mapper要配,前端还得写列表页、表单页、接口调用……

以前做一个简单的”商品管理”模块,从建表到跑通,基本上要大半天。有时候光写那些重复的增删改查代码,手指头都要敲麻了。

后来我发现了一类工具,可以把这件事变得简单许多。今天就跟大家聊聊我的使用感受。

一、最让我意外的发现:用自然语言描述需求,AI能直接推导表结构

我第一次用JeecgBoot的AI代码生成功能时,的确 有点意外。

我就输入了一句话:”创建一个商品管理模块,包含商品名称、价格、库存、状态”。

AI自己就把表结构推导出来了:商品名称用varchar(100),价格用decimal(10,2),库存用int,状态用varchar(2)。字段类型、长度、前端用什么控件,都是它自己判断的。

它还会把常用的系统字段(创建人、创建时间、修改人、修改时间、所属部门)自动加上去,不用我手动处理。

有个功能特别实用:当我说”状态”的时候,它会自动去系统里找有没有对应的字典。列如它发现系统里有order_status这个字典,就自动把状态字段和这个字典关联上了。省去了我自己去翻字典编码的麻烦。

二、代码自动归位,不用手动搬运文件

传统代码生成器有个比较麻烦的地方:生成完一堆代码文件,你得自己一个一个复制粘贴到项目对应的目录里。

但这个工具不太一样。生成完之后,后端Java代码自动放到controller、service、mapper、entity包里,前端的Vue组件自动放到views目录下,SQL脚本自动放到flyway目录里。重启后端服务的时候,数据库表自动就建好了,菜单和按钮权限的SQL也一起执行了。

我不用自己折腾文件位置,的确 省了不少事。

输入API规范,自动生成完整CRUD代码,我用这个工具省一大半时间

三、还有一种玩法:从已有数据库表反向生成代码

有时候项目比较急,表已经建好了,但代码还没写。这时候可以换一种用法——直接告知AI”根据某某表生成代码”。

AI会自动连数据库查表结构,读取字段名、类型、注释、主键信息,然后反向生成全套Java代码和Vue3页面。不需要重新描述需求,也不需要重复配置。

对维护老项目或者接手别人数据库的场景,这个功能挺实用的。

输入API规范,自动生成完整CRUD代码,我用这个工具省一大半时间

四、更灵活的方式:API规范自动生成代码

还有一些工具走的是另一条路——根据OpenAPI/Swagger规范直接生成代码。

列如ApiCopilot,你把后端代码路径给它,它能通过静态分析自动检测路由、控制器、参数校验,生成完整的Swagger文档。

还有一个叫autodev的工具,把接口的JSON响应示例丢进去,它会自动修正前端字段名,让前后端的字段命名保持一致,然后生成对应的前端CRUD代码。

这种方式的好处是不需要改代码、不加注解,直接用现成的API规范就能出代码。

输入API规范,自动生成完整CRUD代码,我用这个工具省一大半时间

五、增量修改:加字段改字段,不用重新生成覆盖

这是我觉得最实用、也最能节省时间的功能。

传统代码生成器的痛点很明显:生成完代码之后,如果你手动改了一些业务逻辑,后面想加个字段,就得重新生成覆盖。之前手动改的那些代码就全没了。

AI代码生成支持增量修改。列如”给商品管理加一个供应商字段”,AI会自动定位到Entity.java、data.ts、List.vue、Modal.vue这些文件,在每个文件的正确位置加上供应商字段,只改必要的部分,不影响其他地方。

最后聊聊我的感受

说实话,AI代码生成工具目前的水平,已经不是”能不能用”的问题了,而是”怎么用得更好”的问题。

一个标准的CRUD模块,从建表到前后端代码到权限配置,以前要大半天,目前基本上十几分钟就能跑通。

当然,它也不是万能的。复杂业务逻辑还是要自己写,AI生成的代码也需要人工审核。但它的确 把那些重复的、模板化的体力活给包了。

我目前的工作方式慢慢变成了:用AI搭好基础框架,然后把精力放在核心业务逻辑上。省下来的时间,可以用来优化性能、多写几个单元测试,或者早点下班。

你目前写CRUD一般要花多长时间?有没有试过用AI工具来生成?来评论区聊聊你的经验呗。

© 版权声明

相关文章

1 条评论

none
暂无评论...